Proč vnímáme novou zástavbu negativně?
Nedávno jsem měla příležitost mluvit s lidmi o plánované výstavbě v Praze 12 a tahle zkušenost mě donutila zamyslet se na tím, proč se většina lidí staví k novým zástavbám a rekonstrukcím tak negativně. Nové zástavby a rekonstrukce můžou mít několik podob, proto bych se ráda vyjádřila k jedné z možností, která mi přijde jako jedna z těch nejpřínosnějších, ale společností spíše odmítaná.
Jde o panelová sídliště ve velkých městech. V rámci snahy zastavit rozrůstání měst se čím dál víc developerských projektů navrhuje do lokalit s dobrou dostupností do center měst. Nechci tvrdit, že všechny projekty jsou krásný, to určitě ne. Bohužel těch nepovedených je více než polovina. Je to především tím, že budovy většinou nenavrhuje architekt, ale jen nějaká projekční firma, která dělá projekty bez přidané hodnoty, která potom dělá stavbu vyjímečnou. Je zde ale taky spousta projektů, které se snaží zkulturnit prostředí, využít jeho kvalit, vychází z urbanismu okolí a zatraktivňují ho. Přináší do veřejných prostor život, nestaví velké betonové plochy a zeleň spíše navrací než ničí. A i přesto se podávají petice, lidi s tím nesouhlasí a hlásají jak tam nic nového nechtějí. Bohužel to nejsou jen starší, ale často i mladí lidi.
Ptám se proč?
Tohle považujeme za pěkný výhled z domova? |
Je tohle panorama, které se dá obdivovat? |
Atraktivní veřejný prostor? |
Co kdyby to nové přineslo více pozitiv než těch negativ?
0 komentářů
Děkuji za komentář:)